Creative Commons
Desde hace un tiempo que me estoy replanteando la forma en la que licencio mis fotografías. Hasta ahora lo vengo haciendo con una licencia creative commons con las siguientes restricciones: reconocimiento, no comercial y compartir bajo la misma licencia.
Escogí esta licencia porque en el caso de que alguien quisiese usar una de mis fotorgafías para fines comerciales, me lo comunicara y me pagara lo justo. Tras darle unas vueltas al tema, me planteo el difundirlas simplemente con la restricción del reconocimiento. Es decir, que todo aquel que quiera podrá usar mis imágenes con la única condición que me nombre como autor de la misma.
Por un lado, creo que es muy improbable que alguna marca comercial utilice una de mis fotos y que aunque así se produjera, me sentiría satisfecho con la autoría. Por otro, que el liberar las imágenes ayuda aún más a la difusión de las mismas. Razón por las que las publico en internet.
» ¿Hago bien? ¿Qué licencia usas para difundir tus fotografías? ¿Qué pros/contras le encuentras al C o CC? ¿Es posible controlar que se cumplan esas licencias en un mundo tan global?
Yo cuelgo mis fotos solo con la restricción de reconocimiento por las siguientes razones:
1.- No soy fotógrafo de profesión. Hago fotografías para entretenerme y para aprender, sobretodo aprender. De momento no considero que pueda cobrar por ellas.
2.- Creo que bajo esta restricción mis fotografías pueden llegar a ser publicadas en muchos mas medios y en estos momentos solo existes si te conocen y solo te conocen si logras difusión.
Y dicho esto, se puede controlar…? Pues creo que no. Naturalmente la gente seria hace caso de la licencia pero como en todo hay muchos que se la pasan por…
Resumiendo, yo creo que con una licencia de reconocimiento basta hasta que llegue un momento en que realmente uno pueda exigir mas.
Las condiciones siempre pueden cambiarse pactándolo con la otra parte.
Yo las tengo limitadas por reconocimiento y uso no comercial.
Ya sé que nos dedicamos a esto por amor al arte, pero qué coño… si una empresa está interesada en usarla comercialmente, que pague ;)
Que una cosa es ser amateur y otra muy diferente ser una hermanita de la caridad ;)
Lo que también he pensado es que si por ejemplo microsoft quiere usar una de mis fotos como fondo de escritorio para su próximo SO, no va a querer poner mi nombre en la misma imagen. Por lo que entonces, querrá comprarme los derechos para poder usarla sin mencionarla, ¿no?
Esto mismo lo podríamos extrapolar a las vallas publicitarias y anuncios…
Siempre las fotos! Hay cosas que no cambian, por cierto, he vuelto. Uis, suena como una amenaza…